今年开春以来

阻容类被动元件涨价函

如雪花般

飘落在“尊敬的客户”面前…….

涨价理由满满的财务危机感

原材料成上涨

人力成本上涨

汇率波动

…… 

其实说白了，就这个规律

看，来了

国巨的霸气涨价

“…,由于近期MLCC需求持续旺盛，敝司全体上下员工已尽全力服务客户但仍供应不及，不得已之下，敝司将自第三季起针对一些特定品项延长交期并调涨价格,…交期视目前供应缺口大小由原标准交期1.5个月延长至6个月；价格调涨幅度约15%至30%或甚至更高，….”

为什么MLCC供不应求？

●电子产业持续纵深发展，需求扩大？、

●近年众多大大小小经销商退出，产销无缓冲池？

●MLCC大厂商着力于车载、医疗等高端供应？

●三星加严管控高容MLCC质量，影响出货量？

●亿部iphone8备货虹吸近700亿只MLCC产能？

……

或许都是

供不应求的大环境下，机遇满满！ 

然而，对大中华各MLCC厂家而言，最直接的机遇莫过于，以2016年6月TDK宣布退出停止供应低容低压等常规MLCC为标志性事件，日本MLCC大厂逐步淡出低技术附加值产品竞争。

从目前情况看，台系MLCC厂商成了最大受惠者，国巨新的涨价函还没读完，那边华新科涨价函又飞过来了。

大陆MLCC厂商跟涨吗？

大陆MLCC产业发展了近三十多年，生产厂商大大小小有十多家，但整体实力较弱，市场占有额加起来总计不到10%。

90%以上的市场份额被日、韩、台三地大厂商占有。

规模上的差距无疑是巨大的。

技术上的差距（如高容MLCC）更是与日系相差不是一两级别的水平。

在高端应用上，大陆品牌的MLCC基本被排除在汽车电子、医疗电子和iphone等高端供应链上；

被动元件产业中，“强”与“大 ”是孪生的，如TDK、Murata、Yageo和Taiyo yuden等，那些在某方面“强”而不大者多被强大者收购或合并，如ATC、Epocos等。

MLCC作为电子电路中重要元件，大多数情况下，MLCC失效引起的电路失效是致命失效，所以在汽车、医疗电子等对元件可靠性和质量一致性要求非常高，在高端电子应用领域要求失效率小于5ppm甚至更低。 

MLCC的品牌敏感度很高，没有足够积累和市场份额，市场开拓举步维艰！

尤其汽车电子、医疗电子等高端用户，他们关注的是“你们的产品在我们行业中有哪些成功案例？

对众多国产MLCC厂来说，整体市场份额低，其应用面自然有限，有限的应用面又会导致无法积累相关成功经验。

 “要打破现状，摆脱困境的契机正是来自类似“民用品元件中有着充分成果的产品”，“成熟度高，不会发生事故的元件”等客户的需求，也就是説，只要将拥有高度“成熟质量”的民用品元件变为高端产业元件，成果便能够得到顾客们的认可。”（太阳诱电山本言）

MLCC行业以“大”生“强”的特点，未来只会更加鲜明。（除了军用市场因政策壁垒原因产生个别利润大户外）

当下之局，大陆MLCC厂商与其被动跟涨，不如“缓涨价，抢份额”！

先从常规品上抢得高市场份额，推进技术工艺发展，不断提高产品成熟度和各类应用活跃度，从而推动产品应用于高可靠性要求的高端产业市场，增强盈利能力，形成良性循环。